律师观点分析

原告：顾X，男，1985年6月26日生，汉族，住安徽省。

委托诉讼代理人：王XX，上海XX律师。

委托诉讼代理人：卞XX，上海XX律师。

被告：施XX，女，1977年6月22日生，汉族，住上海市奉贤区。

被告：谢X，男，1970年2月26日生，汉族，住上海市奉贤区。

原告顾X诉被告施XX、谢X民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日开始诉前调解，于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，并于2020年8月19日、2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告顾X及其委托诉讼代理人王XX、被告施XX到庭参加第一次庭审,原告顾X及其委托诉讼代理人卞X到庭参加第二次庭审，被告施XX、谢XX本院依法传票送达，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告顾X向本院提出诉讼请求：1、被告施XX、谢X归还原告借款人民币60,000元(以下币种同)；2、被告施XX、谢X支付原告以60,000元为基数自2019年7月21日起按年利率24%计算至付清日止的违约金。庭审中，原告变更诉请2为：被告施XX、谢X支付原告以60,000元为基数自2019年7月21日起按年利率12%计算至判决生效日止的违约金。事实和理由：2018年9月24日至同年10月16日期间，原告通过转账及现金方式支付给被告施XX60,000元。2019年6月18日，被告谢X向原告出具借条，主要约定，因生意周转需要向原告借款60,000元，承诺于2019年7月20日归还，若到期未完全归还，则未归还部分按千分之五的日利息计算违约金，如发生法律纠纷，被告谢X承担律师费及诉讼费。后经原告多次催讨，被告至今未还，故涉讼。

被告施XX辩称，原告与被告施XX之间没有借贷关系，是被告谢X欠被告施XX的钱，正好原告有一笔钱要给被告谢X，故原告向被告施XX共转账58,100元。

被告谢X未作答辩。

审理中，本院致电给被告谢X，其在通话中表示确认收到原告的60,000元，但认为该钱款系赌债。

本院经审理认定事实如下：2019年6月18日，被告谢X向原告出具借条，主要约定，因生意周转需要向原告借款60,000元，承诺于2019年7月20日归还，若到期未完全归还，则未归还部分按千分之五的日利息计算违约金，如发生法律纠纷，被告谢X承担律师费及诉讼费。出具借条前，原告已支付给被告谢X60,000元。

本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据查明的事实，被告谢XX欠原告借款60,000元，故本院对原告主张被告谢X归还借款的诉请予以支持。关于原告主张的违约金，双方约定了还款日期及逾期还款责任，被告谢X已逾期还款，现原告将违约金计算方式调整降低至按照年利率12%并计算至判决生效日，符合有关法律规定，本院予以支持。关于律师费，本院按约凭据支持。被告谢X在本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，又未向本院提交答辩材料，应视为自愿放弃对原告主张进行抗辩等诉讼权利，相应法律后果应当由其自行承担。至于原告主张被告施XX承担共同还款责任的诉请，由于原告仅与被告谢X之间有借贷关系约定，被告施XX并未在借条上作为借款人签名，原告仅凭钱款支付对象确定为被告施XX为共同借款人，依据不足，故本院对该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：

一、被告谢X于本判决生效之日起十日内给付原告顾X借款60,000元；

二、被告谢XX于本判决生效之日起十日内偿付原告顾X以60,000元为基数自2019年7月21日起按年利率12%计算至本判决生效日止的违约金；

三、被告谢XX于本判决生效之日起十日内给付原告顾X律师费5,000元；

四、驳回原告顾X的其余诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1,300元，减半收取计650元，由被告谢XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

律师观点：本案看起来是民间借贷，但是却是非常典型的案件。被告谢X借钱，却转账到施X账户，而借条却是谢X所写。开庭谢X未到庭，施X不认可该笔借款，声称是谢X还钱给施X。导致案件一时无法查明借款真相。在法庭上，律师要求法庭给谢X打电话，谢X承认借款，但是属于赌博款，试图逃避还款义务。本律师要求法庭讲谢X供述记录在卷宗，法庭据此判决借贷关系成立，成功维护了当事人的利益。

案件金额不大，但是却是非常典型，作为律师，要想方设法保护当事人的利益。

作者：王文德律师 

时间：2020年12月26日

图片来源于网络，如有侵权请联系删除。